Pokerin luonne

Onko pokeri uhkapeli? Tästä asiasta on väitelty iät ja ajat, mutta se on silti suurelta osin luulojen ja huhujen armoilla. Sitä ei ole kuitenkaan analysoitu kunnolla ja asianmukaisesti. Tulista väittelyä ja vahvoja mielipiteitä.

Monet ammattilaiset jotka pelaavat nettipokeria elääkseen sanovat esimerkiksi "No, jos se olisi uhkapeliä, en kai voisi tehdä sitä ammatikseni?" Mutta esimerkiksi Teksasin Saint Doyle on sanonut "Totta kai se on uhkapeliä, kai se on päivän selvää? Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki osaisivat pelata yhtä hyvin."

Jotenka mikä on asian todellinen laita? Onko pokeri uhkapeli vai ei? Aloittakaamme itse termeistä; siitä mitä uhkapeli ja uhkapelaaminen merkitsevät.

Uhkapelin käsite

Yksi järkevä uhkapelin määritelmä on, että siinä jotain arvokasta laitetaan riskille alttiiksi, jotta voitettaisiin jotain parempaa. Aika selkeää mutta se on liian löyhä määritelmä. Osakkeiden ostaminen olisi uhkapeliä, samoin kuten minkälainen kauppa tahansa, kiinteistöihin sijoittaminen, avioliiton solmiminen, puun istutus, yliopistoon meno ja yksityisyrittäminen.

Kaikki on uhkapeliä! Tämä on tietenkin totta, mutta näin rajaton määritelmä on hyödytön. Meidän on pohdittava asiaa pidemmälle.

Lain näkökulma

Lain näkökulmasta uhkapeliin liittyy vahva sattumanvaraisuus. Siis, peli luokitellaan uhkapeliksi, jos onni ja sattumanvaraisuus ovat merkittävämmässä asemassa kuin taito.

Yksityisyrittämistä kuvataan harvoin termillä 'uhkapeli' (vaikka se onkin sitä tavallaan), koska yleisesti ottaen yritystä perustava henkilö vastaa pitkälti yrityksen menestyksestä sattumanvaraisuuden sijaan.

Lotot, ruletit, hedelmäpelit ja craps-pöydät luokitellaan yleensä uhkapeleiksi, koska niissä lopputuloksesta vastaa pitkälti sattumanvaraisuus. Mitä tulee pokeriin, sitä on pidetty pitkään uhkapelinä, koska on uskottu että onni on siinä suurin tekijä.

Moni tuomari tai lainsäätäjä on sanonut jotain tämän tapaista: "Voittaja on pelaaja, jolla on loppujen lopuksi paras käsi. Se riippuu onnesta korttien jaossa." Tällaisia sanova henkilö ei tiedä selvästikään mitään pokerista.

Viranomaisten asenteet ovat tärkeitä, koska ne voivat myötä- tai vastavaikuttaa uhkapelien asemaan. Viime aikoina on tehty monia tärkeitä päätöksiä, jotka ovat muuttaneet virallisen tulkinnan.

Muun muassa Yhdysvaltojen Coloradossa, Pennsylvaniassa ja Pohjois-Carolinassa tuomarit ja valamiehet ovat ymmärtäneet, että pokerissa taidot ovat sattumaa merkittävämmässä asemassa, ja näin ollen pokeri ei ole uhkapeli lain silmissä.

Vielä kärryillä? Jatkamme eteenpäin.

Käytännöllinen lähestymistapa

On selvää että kumpikaan mainituista käsitteistä ei ole täydellinen. Tämä johtuu siitä, että ne eivät päde kaikessa ihmisen mitä ihminen tekee. Tästä johtuen meidän on tunnistettava kaksi keskeistä tekijää, jotka ovat suurelta osin osa kaikkea ihmisten toimintaa, ja eritoten osa pelejä joita pelaamme.

I. Pelin keskimääräinen odotustulos. Tämä tarkoittaa sitä, mikä on pelin tyypillinen lopputulos keskimääräiselle pelaajalle. Jos kyseessä on ruletti, craps tai hedelmäpeli, tiedämme tämän arvon olevan negatiivinen ja pitkälti laskettavissa.

Muissa peleissä tämä arvo on vaikeammin ennakoitavissa. Esimerkiksi lääketieteellisessä opiskelu on suuri riski, koska hakijan on käytettävä paljon aikaa ja resursseja valmistumiseen. Lopputulos on kuitenkin positiivinen, sillä keskimääräinen lääkäri ansaitsee menettämänsä kulut takaisin monin kerroin. Kyse on kuitenkin uhkapelistä, jossa monet häviävät paljon. He eivät valmistu koskaan, läpäise vaadittuja kokeita tai vain ovat kelvottomia lääkäreitä.

Yksityisyrittäminen on kunnioitettava elämäntapa, mutta myös se on uhkapeli kera hyvin negatiivisen keskimääräisen lopputuloksen; yli puolet epäonnistuvat ensimmäisen viiden vuoden sisällä.

Myös avioliitto on huonon odotusarvon uhkapeli, sillä siinäkin yli puolet päätyvät avioeroon.

Pokeri on peli, jolla on hyvin negatiivinen odotusarvo rakesta johtuen. Jos kaikki pokeripelaajat olisivat yhtä hyviä, ei kukaan olisi voittaja.

II. Pelin joustavuus. Joustavuus viittaa asioihin, joita pelaaja voi tehdä muuttaakseen henkilökohtaista odotusarvoaan.

Joissakin peleissä ei ole ollenkaan joustavuutta, eli et voi vaikuttaa henkilökohtaiseen odotusarvoosi millään tavalla. Crapsistä löytyy hieman joustavuutta, sillä voit säätää panoksiasi vähentääksesi talon etua.

Yksityisyrittämiseen liittyy suuri joustavuus, koska yrittäjän kyvyt määrittävät pitkälti yrityksen menestyksen laadun. Itse asiassa, useimpia korkean joustavuuden aktiviteettejä ei ajatella yleisesti uhkapelinä. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että kaikkeen liittyy riskinsä.

Ja näin on asian laita pokerissakin, sillä siitä jos mistä löytyy joustavuutta.

Onko pokeri siis uhkapeli?

• Sananmukaisesti; kyllä, koska pokeriin, kuten useimpiin aktiviteetteihin, liittyy riskien otto jonkin paremman saavuttamiseksi.

• Lain mukaan: vastaus oli ennen kyllä, mutta se on muuttumassa negatiiviseksi

• Käytännönläheisesti; kyllä ja ei, riippuen pelaajan kyvystä käyttää pokerin luontaista joustavuutta hyväkseen.